好的，我帮你改写这篇文章，保持原意不变，并适当增加细节和描述，整体字数也不会有太大变化。

　　2013年7月28日，韩国官方通讯社《韩联社》发布了一篇题为《自由与繁荣非战争遗产，而是一场被遗忘的战争》的文章。文中引用了美国前总统奥巴马的一句线日战争（即朝鲜战争）是韩国的胜利，而非平局。”那么，在那场波澜壮阔的抗美援朝战争中，志愿军真的没有取得胜利吗？奥巴马为何会发出这样的评价呢？

　　《韩联社》在文章中指出，奥巴马在2013年7月27日参加朝鲜战争停战协议60周年纪念活动时曾表示：“这场战争不是平局，而是韩国的胜利。”

　　回顾历史，1945年日本战败后，撤离朝鲜半岛。随后，苏联和美国这两个大国依据北纬38度线——即“三八线”——划分了朝鲜半岛的势力范围：苏联掌控“三八线”以北（即今朝鲜），美国则控制“三八线”以南（即今韩国）。

　　当时，“三八线”以北的土地约占朝鲜半岛总面积的57%，人口约占40%，且多为工业重地；而“三八线%，主要是粮食生产基地。尽管苏美双方在面积与人口上各有优势，但朝鲜半岛的本地民众并未接受这份分割结果。南方的韩国希望扩大领土，北方的朝鲜则希望获得更多的人口和粮食资源。随着苏美军队逐步撤离，南北双方围绕“三八线”展开了多次武装冲突。

　　冲突持续升温，1950年6月25日，朝鲜人民军对南方发起大规模军事进攻，迅速攻占了南韩首府汉城（今首尔），朝鲜战争由此爆发。

　　为维护在朝鲜半岛及更广泛的亚洲利益，美国迅速派遣军队支持韩国。1950年6月26日至27日，美军通过海空渠道为韩军提供紧急支援，随后通过联合国授权组建了以美军为主的“联合国军”。

　　战争初期，朝鲜人民军势如破竹：6月28日占领汉城，7月20日攻占大田，7月24日控制木浦，7月31日夺取晋州。韩国军队及增援的美军被压缩至釜山一隅，朝鲜人民军一度控制了朝鲜半岛约90%的土地和92%的人口。

　　此后，美国将军麦克阿瑟策划了著名的仁川登陆行动，联合国军从朝鲜人民军后方突袭，形势急转直下。南韩军队借助美军支持迅速反攻，跨过“三八线”，并一路挺进至中国东北边境。中国由此派遣志愿军，于1950年10月19日跨过鸭绿江，支援朝鲜人民军。

　　如果没有美国的介入和军事支援，今天的韩国极可能不会存在，朝鲜半岛或将统一成为一个国家。因此，奥巴马断言：“朝鲜战争是韩国的胜利。”

　　奥巴马还强调：“如今有五千万韩国人生活在自由与繁荣中，这正是朝鲜战争胜利的成果。与此形成鲜明对比的是深陷贫困和压迫的朝鲜。”他认为，美国的介入不仅带来了自由，还促进了韩国社会经济的快速发展，这就是“韩国的胜利”的象征。

　　朝鲜半岛南北双方的冲突，本质上是为了争夺统一的朝鲜。美国作为第三方的早期介入，使得南方军队占据优势，否则朝鲜半岛极可能被统一为韩国。在如此严峻的条件下，朝鲜人民军选择了坚决抵抗。

　　随着美军对中国东北边境的轰炸升级，中国志愿军派出约240万人进驻朝鲜战场。经过多次激烈交战，战局被扭转，朝鲜人民军从危机中恢复过来，成功迫使美军退回“三八线”以南，最终促成停战协议的签署。

　　虽然停战后，南北双方的势力范围依然以“三八线”为界，但双方的处境已截然不同。朝鲜本有被韩军占领的风险，但志愿军的援助使朝鲜军队得以抵挡住攻势，并将敌军逼退。

　　因此，朝鲜人民军承担了抗击侵略者的角色。起初，南北双方均希望统一朝鲜半岛，但美国军队的介入迫使朝鲜军队将焦点转为反侵略。

　　奥巴马也正视美军的不足，他曾指出：“二战结束以来，美国军队的迅速裁军导致备战不足，这给我们敲响了警钟。我们必须保持强大，团结一致，才能更有力量。”

　　值得一提的是，奥巴马是首位出席华盛顿朝鲜战争纪念公园60周年纪念活动的现任美国总统。此前历任美国领导人均将朝鲜战争视为耻辱，未曾参加此类纪念仪式。

　　奥巴马指出：“自由与繁荣并非战争的遗产，而是一场被遗忘的战争。美国不应忘记这段历史，也不应被忽视。”他强调这场战争的重要性，认为若无这场战争，韩国今日的自由与繁荣将无从谈起，同时也让美军意识到自身的不足。

　　2013年纪念活动中，除了奥巴马，时任国防部长查克·哈格尔、事务部长埃里克·新石及内政部长莎莉·朱厄尔等白宫高级官员均出席。此外，韩国代表团由新国家党众议员金正勋及通信委员会委员长李京宰领衔，作为朴槿惠总统的特使也参加了仪式。韩国方面对美国当年的支持表达了由衷的感激。

　　韩国的态度让奥巴马感到欣慰，他说道：“朝鲜战争被称为一场被遗忘的战争，五万多名美国士兵在此丧生。这是否会成为美国重新审视这段历史的机会，将是极具意义的事。朝鲜战争绝非平局，韩国赢了。韩国如今的自由和繁荣与朝鲜的贫困形成鲜明对比。”

　　奥巴马从多角度分析了“朝鲜战争谁是胜者”的问题，他断言：“朝鲜战争只有一个胜利者。”

　　本质上，朝鲜战争是朝鲜半岛内部的内战，连联合国也无权直接干预。美国顶着巨大压力，以联合国名义派兵介入。若非美国插手，今日的韩国恐怕根本不存在。

　　韩国能获得现今的自由与繁荣，完全得益于朝鲜战争期间美国的援助。美国帮助韩国南部建立新制度，在经济和科技发展上给予支持。时至今日，韩国不仅稳固存在，还在多个领域远超朝鲜，从这一层面看，奥巴马认为这是“韩国的胜利”。

　　然而，从战争结果和战场表现看，朝鲜人民军无疑是胜利者之一。他们坚守领土，击退了韩美侵略者。尽管在装备、后勤和火力上远逊于美军，但朝鲜人民军与中国志愿军展现了顽强的战斗精神。1952年上甘岭战役中，双方共消耗弹药5113吨，平均每天118吨；1953年夏季反击时，志愿军第60军五天内日均使用弹药接近280吨。这种永不言败的精神极为难得。

　　在极度不利的情况下，朝鲜人民军成功守卫了国家领土，而志愿军给予了关键支持，故朝鲜无疑是朝鲜战争的胜利者。

　　无论从奥巴马的哪种观点出发，朝鲜战争最终只有一个明确的胜利者。而失败者则是无可置疑的美军。